Acessos ao Blog da EEC

ENDODONTIA MODERNA OBJETIVANDO RESULTADOS CLÍNICOS

ENDODONTIA MODERNA OBJETIVANDO RESULTADOS CLÍNICOS
EEC

domingo, 5 de junho de 2011

Artigo Dental Press Endodontics: Avaliação in vitro das alterações verificadas em canais radiculares artificiais curvos preparados por dois sistemas rotatórios.


Benito André Silveira miRaNzi, MSc, PhD 
Almir José Silveira miRaNzi, DDS
Luis Henrique BoRGes, MSc, PhD 
Mário Alfredo Silveira miRaNzi, DDS, MSc, PhD 
Fernando Carlos Hueb meNezes, DDS, MSc, PhD 
Rinaldo MaTTaR, DDS
Thiago Assunção ValeNTiNo, MSc, PhD 
Carlos Eduardo Silveira BUeNo, MSc, PhD

Resumo
O objetivo desta pesquisa experimental in vitro foi analisar comparativamente as deformações no canal radicular após o uso do sistema rotatório de NiTi ProTaper Universal, ProDesign e técnicas híbridas utilizando os dois sistemas. Foram utilizados e instrumentados, setenta e cinco blocos com canais radiculares artificiais, divididos em cinco grupos (n=15). Para o grupo 1, os preparos foram realizados pelo sistema ProTaper Universal, utilizando a lima F3 no prepa- ro apical. Para o grupo 2, utilizou-se o sistema ProDesign com preparo apical usando a lima 30/0,2. Para o grupo 3, os preparos foram realizados pelo sistema ProTaper Universal, utilizando a lima F2 no preparo apical. Para o grupo 4, os sistemas ProDesign e ProTaper foram utilizados em conjunto com preparo realizado com a lima F2. Para o grupo 5, os sistemas ProDesign e ProTaper foram utili- zados em conjunto com preparo apical realizado com as limas F1 e F2. As brocas de Gates-Glidden #5, #4, #3, #2 e #1 realizaram o preparo da porção reta de todos os canais, caracterizando o preparo cervicoapical. Foram analisados a diferença e o quociente da quantidade de resina removida nos seis milímetros de curvatura, aferidos tanto na parte interna quanto na parte externa. Zip e elbow foram quantificados pela forma final, após instrumentação em cada grupo testado. Para análise dos dados utilizou-se os testes paramétricos (ANOVA p<0,05), não paramétrico Kruskal-Wallis (p<0,05) e quiquadrado (p<0,05). Para diferença e quociente, verificou-se melhores formas para os grupos 2 e 3. Através da análise quantitativa e qualitativa, observou-se melhores preparos com o sistema ProDesign e ProTaper Universal com preparo apical utilizando lima F2.

Dental Press Endod. 2011 apr-june;1(1):69-76


Palavras-chave: Instrumentos rotatórios de níquel-titânio. Preparo do canal radicular. Canais radiculares artificiais curvos.



Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comentários