Bom dia colegas, gostaria da opinião de vcs quanto ao uso de cimentos à base de hidróxido de cálcio. Minha linha de formação acadêmica e tb em nível de pós-graduação sempre preconizou o uso de cimentos como Sealapex e Sealer 26. Porém sempre tive receio de uma possível reabsorção posterior do material e tb nunca estive contente com o grau de radiopacidade dos mesmos.
O que vcs indicam como material obturador? Cimentos à base de OZE e/ou resinosos? Qual representa um melhor custoXbenefício?
Um abraço
Flávia Maranfanti (São José dos Campos-SP)
sábado, 12 de março de 2011
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Bom dia Flavia!
ResponderExcluirRealmente existem alguns trabalhos na literatura que relatam não só a menor radiopacidade desses cimentos como também a possibilidade de uma reabsorção do material à longo prazo. Porém mesmo assim não deixam de ser opções. Em nossa equipe, a EEC, consideramos dois cimentos como as melhores alternativas em relação à custoXbenefício: AH-Plus (resinoso) e Endomethasone (OZE). Ainda existe um terceiro cimento, Pulp Canal Sealer que entraria como padrão ouro dente esses, porém seu custo em alguns casos inviabiliza sua aquisição pela maioria dos colegas.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirDra. Flávia boa noite! Sou Washington, vendedor da empresa ODOUS DE DEUS e trabalho com o cimento PULP CANAL SEALER EWT, que apesar de ter o preço um pouco mais elevado por ser um ótimo produto, ele continua sendo um dos melhores dentre os cimentos de qualidade existentes no mercado. Se a Dra. tiver interesse, até mesmo em outro produto de endo, entre em contato comigo, quem sabe eu possa ajudar de alguma forma.
ResponderExcluirO cimento PULP CANAL está saíndo por R$ 280,00 reais, com prazo de 15 dias no boleto para pagamento, ok?
Contato: (31)78136848 Nextel/92133153 Tim/95368420 Vivo
washington.odousdedeus@gmail.com