Artigo sobre MTA

Matt et al. Comparative Study of White and Gray Mineral Trioxide Aggregate (MTA) Simulating a One- or Two-Step Apical Barrier Technique. J Endod Vol. 30, No. 12, December 2004

Este trabalho avaliou o MTA como barreira apical comparando sua habilidade de selamento e a propriedade de tempo de presa entres as suas duas versões (cinza e branco). Barreiras apicais com os dois tipos de MTA (cinza ou branco) foram realizadas em dentes humanos uniradiculares através das variáveis abaixo (dentro dos respectivos grupos experimentais):

1 - Barreira de 2mm de MTA

2 - Barreira de 5mm de MTA

3 - Obturação imediata inserção do MTA

4 - Obturação Endodôntica posterior a 24h da inserção do MTA (Posterior confirmação da presa do MTA)

A análise foi realizada através da penetração de corante azul de metileno e posterior clivagem para observação da microinfiltração e análise da "dureza" do MTA

Resultados:

CLIQUE PARA AMPLIAR
O MTA cinza promoveu menor microinfiltração de corante comparado ao MTA branco;

A técnica aonde empregou-se o MTA e posteriormente confirmou-se sua presa para realizar a obturação endodôntica demonstrou melhores resultados quanto a microinfiltração;

A barreira realizada com espessura de 5mm obteve melhores condições de presa independente do tipo de MTA e técnica empregada;

Dessa maneira, mesmo sabendo que atualmente não dispomos mais da versão cinza do MTA, precisamos rever nossos procedimentos quanto a técnica de utilização desse material empregado tanto para selamento apical como também para selamento de perfurações. Sendo assim algumas questões ainda ficam para serem analisadas:
Será que realmente é necessário uma camada de Ca(OH)2 antes da inserção do MTA?
Será que não seria melhor a comprovação da presa do material para posterior obturação endodôntica (após 24hs)?