Utilizo há um bom tempo o Endomethasone (agora sem paraformaldeído), por isso da rotulação "N" ao lado do seu nome comercial. O cimento Ah-Plus também vem como uma ótima opção, pois possue um bom tempo de trabalho, boa capacidade de escoamento e mesmo sendo resinoso, uma biocompatibilidade aceitável perante aos trabalhos na literatura.
Pessoal, eu particularmente utilizo AH Plus em quase todos os casos, gosto muito do seu escoamento, radiopacidade, além de ser um cimento a base de resina. Como o Fontana mesmo disse ele apresenta biocompatibilidade, em casos onde suspeito que possa ocorrer um extravasamento muito grande de cimento (ápice aberto, forame muito amplo) ai utilizo Endomethasone, o qual também considero um excelente cimento. O grande problema do AH Plus bem como do Pulp Canal Sealer é o preço!!!! Abraços Davini
Tenho utilizado o Endomethazone com frequência.Além de ter uma relação custo/benefício ótima, a presencça do corticóide , de acordo com a literatura,se mostra eficiente em caso de extravasamento.
Utilizo em meu consultório o cimento Endomethasone e o AH-plus pois ambos, além de apresentarem boas características fisico-químicas apresentam respaldo científico. Porém, pessoalmente, não acredito que a escolha do cimento seja primordial nos procedimentos de obturação do SCR. Abraços, Alexandre Sigrist.
Há algum tempo usava Pulp Canal Sealer, que tem ótima radiopacidade e excelente escoamento. O seu incovniente porém, é o tempo de presa que é muito curto. Nos últimos anos tenho usado AHPlus, que também tem uma excelente radiopacidade, bom escoamento, além de ter um bom tempo de presa. Antônio Henrique Braitt
Em relação ao Pulp Canal Sealer, existe um tipo denominado EWT, extra working time, que ajuda e muito principalmente em terras quentes, como a de você ! Já experimentou? abs Eduardo Fregnani www.eduardofregnani.com.br www.eduardofregnani.blogspot.com
Partiipem do Forum Livre de Endodontia: http://groups.google.com/group/endosessaounica?hl=pt-BR
Realmente, o Pulp Canal Sealer é um grande cimento, bem como o AH Plus. São imbatíveis em relação ao escoamento e obturação de canais laterais. Na minha opinião, algumas desvantagens: 1- AH Plus - não tão previsível em relação ao seu extravasamento; 2 - Pulp Canal Sealer : possui prata precipitada na sua composição- cuidado em dentes anteriores, sendo que existe o EWT -tempo de presa estendido(vide comentário do Eduardo); 3 - para ensino: custo elevado dos dois e no caso do Pulp Canal- difícil aquisição. Quanto ao Endodmethasone já citado, também considero um cimento muito confiável (sempre igual na granulação,etc.) e silencioso no pós-operatório (vide comentário Marco Túlio), no entanto radiopacidade mediana e escoamento inferior aos citados anteriormente. Portanto, deve-se priorizar os aspectos positivos e o especialista, na minha opinião, deve trabalhar com mais de um cimento. Espero contribuir, Carlos Bueno.
Os colegas do blog utilizam bastante o Endodmethasone,e pelo visto é um bom cimento, ainda nao tive o prazer de trabalhar com ele, vou experimentar.Eu utilizo Sealer 26, um bom cimento, e já trabalhei com Endofil algumas vezes, mas nao gostei.abraço
Oi Fausto..tudo bem?...o Endomethasone realmente tem úm ótimo custo/benefício...e a respeito do Sealer 26? vc não acha que este cimento peca um pouco em radiopacidade? abraço Fontana
Olá, Fausto! Acho que vale a pena você experimentar o Endomethasone. A relação custo-benefício é bastante interessante: tempo de trabalho, biocompatibilidade, consistência, homogeinidade, fácil de espatular, e o custo não é tão elevado.
Olá Eduardo. Só hoje voltei a entrar no blog. Já experimentei usar o Pulp Canal Sealer EWT. Pelo menos aqui na Bahia, o tempo de presa continua a ser curto. Mais longo que o tempo de presa do Pulp Canal Saler Normal, porém sua presa é rápida, mesmo assim. Com o AH Plus tenho me adaptado melhor. É bem verdade que este cimento deve ser usado com parcimonia, pois seu escoamento é tanto, que às vezes extravasa em demasia. Nada que um bom treinamento não ajude, porém. Antônio Henrique Braitt
Olá pessoal, tudo bem? Estava navegando, quando por um acaso descobri este site com o blog de vocês, legal, assim posso me comunicar e talvez ajudar de alguma forma. Trabalho na empresa ODOUS DE DEUS, creio que todos ou grande maioria de vocês devem conhecer. li o que todos escreveram e percebi a tendência do cimento a ser utilizados pela maioria, que é o Endomethasone, com essa marca eu ainda não trabalho, mas quem sabe mai pra frente? Tenho PULP CANAL SEALER EWT E A COMUM, R$ 280,00 reais, pagamento com boleto, prazo de 15 dias. Quem se interessar em comprar: cone de papel PRECISE tanhos M,FM R$ 20,00 reais a cx, cones acessórios RS, R7,e R8 A CX SAI POR R$ 16,00 reais, cones principais: FINE, FINE MIDIUM, FINE MIDIUM EXTRA LONGO...TODOS OS TANHOS por R$ 35,00 reais cada ou R$ 30,00 reais acima de 10 cxs. Intrumentos, aparelhos, etc... Contato: Washington Luiz (ODOUS DE DEUS) (31)78136848 Nextel ID 96*208328/92133153 Tim/95368420 Vivo washington.odousdedeus@gmail.com Um abraço a todos.
Utilizo há um bom tempo o Endomethasone (agora sem paraformaldeído), por isso da rotulação "N" ao lado do seu nome comercial. O cimento Ah-Plus também vem como uma ótima opção, pois possue um bom tempo de trabalho, boa capacidade de escoamento e mesmo sendo resinoso, uma biocompatibilidade aceitável perante aos trabalhos na literatura.
ResponderExcluirPessoal, eu particularmente utilizo AH Plus em quase todos os casos, gosto muito do seu escoamento, radiopacidade, além de ser um cimento a base de resina. Como o Fontana mesmo disse ele apresenta biocompatibilidade, em casos onde suspeito que possa ocorrer um extravasamento muito grande de cimento (ápice aberto, forame muito amplo) ai utilizo Endomethasone, o qual também considero um excelente cimento. O grande problema do AH Plus bem como do Pulp Canal Sealer é o preço!!!!
ResponderExcluirAbraços
Davini
Tenho utilizado o Endomethazone com frequência.Além de ter uma relação custo/benefício ótima, a presencça do corticóide , de acordo com a literatura,se mostra eficiente em caso de extravasamento.
ResponderExcluirUtilizo em meu consultório o cimento Endomethasone e o AH-plus pois ambos, além de apresentarem boas características fisico-químicas apresentam respaldo científico. Porém, pessoalmente, não acredito que a escolha do cimento seja primordial nos procedimentos de obturação do SCR.
ResponderExcluirAbraços,
Alexandre Sigrist.
Há algum tempo usava Pulp Canal Sealer, que tem ótima radiopacidade e excelente escoamento. O seu incovniente porém, é o tempo de presa que é muito curto. Nos últimos anos tenho usado AHPlus, que também tem uma excelente radiopacidade, bom escoamento, além de ter um bom tempo de presa.
ResponderExcluirAntônio Henrique Braitt
Caro Prof Braitt,
ResponderExcluirEm relação ao Pulp Canal Sealer, existe um tipo denominado EWT, extra working time, que ajuda e muito principalmente em terras quentes, como a de você ! Já experimentou?
abs
Eduardo Fregnani
www.eduardofregnani.com.br
www.eduardofregnani.blogspot.com
Partiipem do Forum Livre de Endodontia:
http://groups.google.com/group/endosessaounica?hl=pt-BR
Olá turma do blog,
ResponderExcluirRealmente, o Pulp Canal Sealer é um grande cimento, bem como o AH Plus. São imbatíveis em relação ao escoamento e obturação de canais laterais. Na minha opinião, algumas desvantagens: 1- AH Plus - não tão previsível em relação ao seu extravasamento; 2 - Pulp Canal Sealer : possui prata precipitada na sua composição- cuidado em dentes anteriores, sendo que existe o EWT -tempo de presa estendido(vide comentário do Eduardo); 3 - para ensino: custo elevado dos dois e no caso do Pulp Canal- difícil aquisição.
Quanto ao Endodmethasone já citado, também considero um cimento muito confiável (sempre igual na granulação,etc.) e silencioso no pós-operatório (vide comentário Marco Túlio), no entanto radiopacidade mediana e escoamento inferior aos citados anteriormente. Portanto, deve-se priorizar os aspectos positivos e o especialista, na minha opinião, deve trabalhar com mais de um cimento. Espero contribuir, Carlos Bueno.
uso o AH plus e em casos de plano odontológico uso sealer 26.
ResponderExcluirO custo do AH plus é muito alto e não dá para sobreviver se não for desta forma.
abraço
Os colegas do blog utilizam bastante o Endodmethasone,e pelo visto é um bom cimento, ainda nao tive o prazer de trabalhar com ele, vou experimentar.Eu utilizo Sealer 26, um bom cimento, e já trabalhei com Endofil algumas vezes, mas nao gostei.abraço
ResponderExcluirOi Fausto..tudo bem?...o Endomethasone realmente tem úm ótimo custo/benefício...e a respeito do Sealer 26? vc não acha que este cimento peca um pouco em radiopacidade?
ResponderExcluirabraço
Fontana
Olá, Fausto! Acho que vale a pena você experimentar o Endomethasone. A relação custo-benefício é bastante interessante: tempo de trabalho, biocompatibilidade, consistência, homogeinidade, fácil de espatular, e o custo não é tão elevado.
ResponderExcluirAbraço,
Flávia
Olá Eduardo. Só hoje voltei a entrar no blog. Já experimentei usar o Pulp Canal Sealer EWT. Pelo menos aqui na Bahia, o tempo de presa continua a ser curto. Mais longo que o tempo de presa do Pulp Canal Saler Normal, porém sua presa é rápida, mesmo assim. Com o AH Plus tenho me adaptado melhor. É bem verdade que este cimento deve ser usado com parcimonia, pois seu escoamento é tanto, que às vezes extravasa em demasia. Nada que um bom treinamento não ajude, porém.
ResponderExcluirAntônio Henrique Braitt
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirOlá pessoal, tudo bem? Estava navegando, quando por um acaso descobri este site com o blog de vocês, legal, assim posso me comunicar e talvez ajudar de alguma forma.
ResponderExcluirTrabalho na empresa ODOUS DE DEUS, creio que todos ou grande maioria de vocês devem conhecer. li o que todos escreveram e percebi a tendência do cimento a ser utilizados pela maioria, que é o Endomethasone, com essa marca eu ainda não trabalho, mas quem sabe mai pra frente? Tenho PULP CANAL SEALER EWT E A COMUM, R$ 280,00 reais, pagamento com boleto, prazo de 15 dias.
Quem se interessar em comprar: cone de papel PRECISE tanhos M,FM R$ 20,00 reais a cx, cones acessórios RS, R7,e R8 A CX SAI POR R$ 16,00 reais, cones principais: FINE, FINE MIDIUM, FINE MIDIUM EXTRA LONGO...TODOS OS TANHOS por R$ 35,00 reais cada ou R$ 30,00 reais acima de 10 cxs. Intrumentos, aparelhos, etc...
Contato: Washington Luiz (ODOUS DE DEUS)
(31)78136848 Nextel ID 96*208328/92133153 Tim/95368420 Vivo
washington.odousdedeus@gmail.com
Um abraço a todos.